露出の滞留時間を短縮
バグの出現から修正の出荷までの窓を縮める。
CyberStrike は継続的にテストし、テストをコード変更に結びつけるので、露出と検知の差は数か月ではなく数日で測られます。そして各指摘がセキュリティと開発者の両方に、Slack、Jira、CI のなかで直接説明されるため、修正はチーム間の引き継ぎで止まらなくなります。
- 検知
- 数時間以内
- 修復
- 修正可能なガイダンス
- 届け先
- Slack · Jira · CI
- 対象
- セキュリティ + 開発者
- 窓
- 数か月ではなく数日
なぜ重要か
バグが見えないまま長く居座るほど、コストは高くつく。
二つのギャップが露出の窓を引き伸ばします。一つ目は時間です。年次・四半期のテストは新しいリスクが検知されない数か月を残し、そこがまさに攻撃者の狙い目です。二つ目は引き継ぎです。セキュリティには意味の通る指摘が、修正する開発者には何の意味もないことが多く、チーム間を跳ね返って止まります。CyberStrike は両方を埋めます。変更時にテストし、各指摘を両側に説明します。セキュリティには悪用、開発者には修正を、Slack、Jira、CI へ直接届けます。
仕組み
変更時にテスト、文脈で報告、数時間で修正。
ステップ 01
継続的な監視
CyberStrike はライブの攻撃面に触れる変更を監視します。デプロイ、設定ドリフト、新しいサービスなど。
ステップ 02
変更起動のテスト
変更された面は、次の四半期サイクルではなく、変更から数時間以内にテストされます。
ステップ 03
一つの指摘、二つの対象
セキュリティはリクエストとレスポンスの証拠付きの悪用を、開発者は平易な言葉の根本原因と推奨される修正を得ます。翻訳層も往復もありません。
ステップ 04
彼らが働く場所へ届ける
指摘は Slack、Jira、あなたの CI に届くので、確認された指摘から出荷された修正までの時計は数時間で測られます。
より短い窓の背後にある仕組み
検知まで数か月ではなく数日。 確認された指摘は、リスクを生んだ変更から数日で届きます。次に予定されたテストではありません。
生きた攻撃面の地図。 次のスコープを待つものはありません。新しい面・変わった面は現れ次第テストされます。
チーム間の卓球はもうない。 同じ指摘がセキュリティと開発者に、それぞれの言葉で説明されるので、修正が両者間の翻訳で止まらなくなります。