用例
降低暴露停留时间
缩短漏洞出现到修复发布之间的窗口。
CyberStrike 持续测试，并把测试与代码变更绑定，让暴露与检测之间的间隔以天计，而非以月计。而且因为每个发现都同时讲给安全团队和开发者，就在 Slack、Jira 和 CI 中，修复不再卡在团队间的交接上。
- 检测
- 数小时内
- 修复
- 可直接修复的指导
- 送达至
- Slack · Jira · CI
- 受众
- 安全 + 开发者
- 窗口
- 以天计，而非以月计
为何重要
一个漏洞被忽视得越久，代价越高。
两道鸿沟拉长了暴露窗口。第一是时间：年度或季度测试留下数月，新风险无人发现，而这正是攻击者猎取的。第二是交接：一个对安全团队有意义的发现，对要修复它的开发者往往毫无意义，于是它在团队间来回弹跳并停滞。CyberStrike 把两者都补上。它在变更时测试，并把每个发现向两边各自讲清——给安全团队的是漏洞利用，给开发者的是修复——直送 Slack、Jira 和 CI。
如何运作
在变更时测试，在上下文中报告，在数小时内修复。
步骤 01
持续监视
CyberStrike 监视触及你实时攻击面的变更：部署、配置漂移和新服务。
步骤 02
由变更触发的测试
变更的攻击面在变更后数小时内被测试，而不是等到下一个季度周期。
步骤 03
一个发现，两个受众
安全团队得到带请求和响应证据的漏洞利用；开发者得到通俗语言的根因和建议修复。没有翻译层，没有来回拉扯。
步骤 04
送达他们工作的地方
发现落入 Slack、Jira 和你的 CI，于是从确认发现到发布修复的时钟以小时计。
更短窗口背后的机制
以天计，而非以月计，直到检测。 确认的发现在引入风险的变更后数天内到达，而不是等到下一次计划测试。
一幅活的攻击面地图。 没有什么要等下一次范围界定；新增和变更的攻击面一出现就被测试。
团队间不再乒乓球。 同一个发现分别用各自的语言讲给安全团队和开发者，于是修复不再卡在两者之间的翻译里。